Ulpia Traiana Sarmizegetusa

Teil einer severischen Bauinschrift
vom Decumanus maximus des Forums^[1]

1872 publizierter Plan der Ruinen von Ulpia Traiana Sarmizegetusa

Ulpia Traiana Sarmizegetusa, mit vollständigem Namen Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa, ({{Modul:Vorlage:lang}} Modul:ISO15924:97: attempt to index field 'wikibase' (a nil value))^[2] war vom frühen zweiten bis in die zweite Hälfte des dritten Jahrhunderts eine römische Colonia und Hauptstadt der römischen Provinz Dacia (Dakien), die an der Stelle eines vorhergehenden römischen Legionslagers der Dakerkriege errichtet wurde. Die archäologische Stätte liegt auf dem Gebiet der heutigen rumänischen Gemeinde Sarmizegetusa im Kreis Hunedoara (Siebenbürgen).

Forschungsgeschichte

Die reichen Hinterlassenschaften der einstigen römischen Großstadt weckten schon früh die Neugier der Wissenschaft. Einen erste zeichnerische Aufnahme und Kartierung der Anlage erfolgte bereits zu Beginn des 18. Jahrhunderts durch Luigi Ferdinando Marsigli.^[3] Zu den frühesten, von dem siebenbürgisch-ungarischen Großgrundbesitzer, Historiker und Kunstsammler József Kemény in der ersten Hälfte des 19. Jahrhunderts freigelegten Ruinen gehörte der Tempel des Aesculapius und der Hygia.^[4] Ein wichtiger Schritt für den weiteren Erhalt der weitläufigen Ruinenstadt waren die Unterschutzstellung durch die Comisia monumentelor istorice pentru Transilvania (Kommission für die historischen Denkmäler Siebenbürgens) im Jahr 1921 und die folgende kuratorische Betreuung durch das Archäologische Museum von Deva. Zwischen 1924 und 1937 forschte dann Constantin Daicoviciu schwerpunktmäßig im Bereich des Forums und im Amphitheater.^[5]

In der Zeit nach dem Zweiten Weltkrieg dauerte es bis 1973, bevor wieder systematische archäologische Ausgrabungen aufgenommen wurden. In den Jahren von 1989 bis 1994 legte ein rumänisch-französisches Kooperationsprojekt das älteste, bereits unter Trajan angelegte Forum frei,^[6] in den folgenden Jahren von 1995 bis 1998 widmete man sich dann auch wieder dem neuen Forum, auf dem Constantin Daicoviciu schon tätig gewesen war. 1999/2000 wurde ein Grabunsgteam der Universität Köln an der Umwehrung und an einem der Ecktürme tätig^[7] und nahm darüber hinaus eine vermessungstechnische Neuaufnahme und Kartierung aller Befunde vor.^[8]

Geschichte und Archäologie

Bereits während oder zum Ende des ersten Dakerkrieges 101/102 hatten die römischen Truppen am Platz der späteren Zivilsiedlung ein Legionslager errichtet. Nach dem Sieg des Römischen Reichs unter Kaiser Trajan im zweiten Dakerkrieg 105/106 und kurze Zeit nach der Rückkehr Trajans nach Italien im Jahr 107, wurde zwischen 108 und 110 an Stelle des Lagers eine Veteranenkolonie erbaut. Sie erhielt zunächst den Namen Colonia Dacica und wurde von Trajan mit dem Ius Italicum ausgestattet. Die Siedlung wurde die Hauptstadt der römischen Provinz Dacia. Während der Herrschaft Hadrians wurde der Name in Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa geändert, um der Symbolkraft der alten Dakerhauptstadt Rechnung zu tragen, auch wenn die beiden Städte rund 40 Kilometer voneinander entfernt lagen und es von daher keine Siedlungskontinuität geben konnte.^[9] Es konnten auch keinerlei Spuren einer dakerzeitlich Besiedlung Sarmizegetusas vor der Ankunft der Römer nachgewiesen werden.

Legionslager Sarmizegetusa

Das Kastell wurde in strategischer Position am östlichen Ende des von Tibiscum kommenden, durch die Westkarpaten führenden Tals der Bistra und etwa acht Kilometer nördlich des wichtigen Passüberganges Pasul Poarta de Fier a Transilvaniei durch die Südkarpaten errichtet.^[13] Seine Errichtung wird mit einer Bemerkung bei Cassius Dio in Zusammenhang gebracht,^[14] der zufolge Trajan am Ende des ersten dakischen Krieges im Jahr 102 ein στρατόπεδον (Stratopedon = Heerlager, Lager) in Sarmizegetusa hinterlassen und Garnisonen im Rest des eroberten Gebiets stationiert habe, bevor er nach Italien zurückgekehrt sei.^[15]

Die Ausgrabungen bestätigten die Überlieferung des Cassius Dio und die bisherige Annahme, dass schon vor Gründung der römischen Kolonie (107), dort ein Militärstützpunkt bestanden haben musste. Sein Areal („Cetate“ = Festung) am rechten Ufer des Flusses Apa Orasului ist heute teilweise vom östlichen Rand des Ortszentrums überbaut. Das Lager war von den römischen Landvermessern gut gegen Hochwasser geschützt auf einer gegen die Heide vorspringenden Niederterrasse angelegt worden. Die Umwehrung ist heute, auch in den zum Teil überbauten Bereichen, noch an allen Seiten gut im Gelände zu erkennen. Das Kastell wurde von 102 bis 107 n. Chr. benutzt und war von der Legio IIII Flavia Felix^[11] und/oder der Legio XIII Gemina^[12] belegt, die beide durch Ziegelstempel bezeugt sind und möglicherweise ab 105 unter dem gemeinsamen Oberkommando des Gnaeus Pinarius Aemilius Cicatricula Pompeius Longinus gestanden haben.^[16] Nach Abzug der Legionen und dem Ende der Kriegshandlungen wurde das Lager spätestens ab 107 allmählich von einer der bedeutendsten Metropolen des römischen Dakiens, der künftigen Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa, überbaut. Deren früheste Anlagen haben sich an den Strukturen des zu dieser Zeit noch stehenden Lagers orientiert, wofür der Umstand spricht, dass die Lagerumwehrung nicht eingeebnet, sondern in die Stadtbefestigung integriert wurde.^[17]

Das in Holz-Erde-Bauweise errichtete Lager war rechteckig mit abgerundeten Ecken nach dem üblichen „Spielkartenschema“ angelegt. Es hatte einen Umfang von 546 m × 415 m, was einer Fläche von rund 22,7 Hektar entspricht, und war exakt nach den vier Himmelsrichtungen ausgerichtet. Die 1,60 m breite Mauer war an ihren Ecken mit innen angesetzten, trapezförmigen Türmen verstärkt. In spätraianischer oder hadrianischer Zeit wurde ihr eine Steinmauer aus bearbeiteten Steinblöcken (opus quadratum) vorgeblendet. Zu diesem Zeitpunkt diente die Umwehrung aber schon als reine Stadtmauer, da das Militärlager längst aufgegeben war.^[18] Vor der Mauer verlief als Annäherungshindernis ein Doppelgrabensystem, dessen einer Graben 7 m breit und 2,50 m tief war, während der anderer nur eine Breite von 6 m und eine Tiefe von 1,50 m erreichte. Von den aus Holz errichteten Innenbauten sind nur die Principia (Stabsgebäude) sowie Spuren einzelner Mannschaftsbaracken in der so genannten Insula 3 bekannt. Die Principia bestanden aus einem Vorhof, der von Portiken gesäumt war, einer Querhalle (basilica) und einem Fahnenheiligtum (aedes), das an beiden Seiten von jeweils zwei Räumen (officium) flankiert wurde. Die ersten beiden Steingebäude sind zwei Horrea nahe dem Nordtor, die vermutlich erst in der Übergangszeit errichtet wurden, als Sarmizegetusa schon begann, Zivilstadt zu werden, aber zeitgleich noch als Militärlager diente (108–110).

Ulpia Traiana Sarmizegetusa

Die Provinz Dakien mit der Hauptstadt Ulpia Traiana

Die Gründung der Kolonie erfolgte kurz nachdem Trajan Dakien im Jahr 107 verlassen hatte, ausweislich einer Inschrift^[19] unter dem zweiten Provinzstatthalter Decimus Terentius Scaurianus, dessen Statthalterschaft ziemlich sicher auf die Jahre 109/110 datiert werden kann, möglicherweise aber auch bereits 108 begann und erst 111 endete.^[20] Die Bebauung orientierte sich am Grundriss des vormaligen Legionslagers, ging aber in westlicher Richtung darüber hinaus und erreichte eine Größe von rund 540 m mal 600 m, was einer Größe von 32,4 Hektar entspricht. Die Einwohnerzahl wird für die Zeit der höchsten Blüte der Stadt im dritten Jahrhundert auf rund 13.000 in der Kernstadt und bis zu 40.000 auf dem gesamten Territorium geschätzt.^[21] Die hölzernen Principia des Legionslagers wurden noch für kurze Zeit beibehalten und dann, vermutlich nachdem das hölzerne Forum (Altes Forum) bewusst niedergebrannt oder von einem Schadensfeuer vernichtet worden war, von einem deutlich größeren, steinernen Forum (Neues Forum) mit einer im Norden abschließenden Curia überbaut. Als Terminus post quem für dieses Ereignis dient ein Brandhorizont, der sich ausweislich von Fundmünzen auf die Zeit unmittelbar nach 107/109 datieren lässt.^[22]

Die Colonia war eine Planstadt nach typisch römischem Muster. Innerhalb der Umwehrung konnten neben dem bereits erwähnten Forumsbereich der Palast des Statthalters (domus procuratoris) und die Thermen identifiziert werden, die wie der Forumsbereich und die Horrea auch heute noch als Ruinen sichtbar sind.

• Funde und Befunde innerhalb der Kernstadt
• 

  Inschrift vom Quadrifrons des Forums (um 116/117)
  AO: Muzeul Sarmizegetusa
  AE 1998, 1084

• 

  Antoninische Säule vom Decumanus maximus des Alten Forums
  AE 2003, 1524a

• 

  Curia

• 

  Detail der Curia

• 

  Domus Procuratoris

Die Stadt wuchs schon bald nach ihrer Gründung über die umwehrten Grenzen hinaus, die Centuration bzw. Limitation des Gebietes konnte 2011 durch Felix Marcu und George Cupcea nördlich, östlich und südlich der Kernstadt nachgewiesen werden.^[23] Insbesondere nördlich der Kernstadt entstanden zahlreichen größere Bauten, unter denen ein großer Tempelbezirk mit sechs verschiedenen Heiligtümern, das Amphitheater mit seiner Gladiatorenschule und weiteren Gebäuden in seiner unmittelbaren Umgebung sowie eine Glasmanufaktur hervorstechen, die heute teilrestauriert wieder zugänglich sind.

• Befunde außerhalb der Kernstadt
• 

  Großer Tempel

• 

  Tempel der Nemesis

• 

  Tempel des Silvanus

• 

  Glasmanufaktur

• 

  Amphitheater

Nach der Verwaltungsreform des Hadrian residierte in Sarmizegetusa der Finanzprokurator der Provinz Dacia superior, nach der neuerlichen Reform des Mark Aurel das Concilium provinciarum Daciarum trium^[24] und der Legatus Augusti pro praetore Daciarum trium.

Während der Herrschaft Severus Alexanders (222–235) wurde Sarmizegetusa als Metropolis bezeichnet.

Archäologischer Park, Museale Präsentation und Denkmalschutz

Ein großer Teil der noch erhaltenen bzw. restaurierten und teilrekonstruierten Gebäude der römischen Stadt können heute gegen geringes Entgelt in einem archäologischen Park besichtigt werden. Unmittelbar an den Anlagen liegt das Muzeul Sarmizegetusa in dem die römische Vergangenheit des Ortes präsentiert wird.^[25] Weiteres Fundmaterial befindet sich im Museum der dakischen und römischen Zivilisation in Deva.

Die gesamte archäologische Stätte steht nach dem 2001 verabschiedeten Gesetz Nr. 422/2001 als historisches Denkmal unter Schutz und ist unter dem LMI-Code HD-I-s-A-03205 in der nationalen Liste der historischen Monumente (Lista Monumentelor Istorice) eingetragen.^[26] Der RAN-Code lautet 91063.01.^[27] Zuständig sind das Ministerium für Kultur und nationales Erbe (Ministerul Culturii şi Patrimoniului Naţional), insbesondere das Generaldirektorat für nationales Kulturerbe, die Abteilung für bildende Kunst sowie die Nationale Kommission für historische Denkmäler sowie weitere wichtige, dem Ministerium untergeordnete Institutionen. Ungenehmigte Ausgrabungen sowie die Ausfuhr von antiken Gegenständen sind in Rumänien verboten.

Literatur

• Dorin Alicu: Le camp légionnaire de Sarmizegetusa. Potaissa, 2 (1980), S. 23–28.
• Dorin Alicu, Victor Popa und Emilian Bota: Cercetări arheologice la Sarmizegetusa. Campania 1994. AMN, 32 (1995), S. 665–722.
• Gică Băeştean: Castrul de la Sarmizegetusa. Sargetia, 3 (2012), S. 131–150.
• Kai Brodersen: Dacia felix. Das antike Rumänien im Brennpunkt der Kulturen. Wissenschaftliche Buchgesellschaft, Darmstadt 2020, ISBN 978-3-8053-5059-4.
• Hadrian Daicoviciu et al.: Săpăturile din 1980 de la Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Les fouilles de 1980 à Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Materiale şi cercetări arheologice, 15 (1983), S. 246–277, (Digitalisat).
• Hadrian Daicoviciu und Dorin Alicu,: Colonia Ulpia Traiana Sarmizegetusa. Sport Turism, București 1984.
• Alexandru Diaconescu und Emilian Bota: Le forum de Trajan à Sarmizegetusa. Architecture et sculpture. Editura Mega, Cluj-Napoca 2009.
• Werner Eck und Thomas Lobüscher: Ein neuer Stadtplan der "Colonia Ulpia Traiana Dacica Sarmizegetusa". Zeitschrift für Papyrologie und Epigraphik, 137 (2001), S. 263–269.
• Robert Etienne, Ioan Piso und Alexandru Diaconescu: Les fouilles du forum vetus de Sarmizegetusa. Rapport general. AMN, 39–40 (2002–2003), S. 59–154.
• Nicolae Gudea: Der Dakische Limes. Materialien zu seiner Geschichte. In: Jahrbuch des Römisch-Germanischen Zentralmuseums Mainz. 44, 2, 1997, S. 37, PDF.
• Nicolae Gudea und Thomas Lobüscher: Dacia. Eine römische Provinz zwischen Karpaten und Schwarzem Meer. Zabern, Main 2006, ISBN 978-3-8053-3415-0.
• Thomas Lobüscher: Neue Untersuchungen zur Umwehrung und Stadtentwicklung von Sarmizegetusa. Arch. Korrbl., 32/1 (2002), S. 91–100.
• Felix Marcu und George Cupcea: The Topography of Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica, Sarmizegetusa and the First Centuriation in Dacia. Arch. Korrbl., 41/4 (2011), S. 543–560.
• Coriolan Horatiu Opreanu: From Legionary Fortress to a Veteran Colony.The Case of Ulpia Traiana Sarmizegetusa in Dacia. In: Gerald Grabherr, Barbara Kainrath, Julia Kopf und Karl Oberhofer (Hrsg.): Der Übergang vom Militärlager zur Zivilsiedlung. Akten des internationalen Symposiums vom 23.−25. Oktober 2014 in Innsbruck. Innsbruck University Press, Innsbruck 2016, ISBN 978-3-903122-74-1, S. 206–226.
• Ioan Piso: Les estampilles tégulaires de Sarmizegetusa. EN, 6 (1996), S. 153–200.
• Ioan Piso: Le forum vetus de Sarmizegetusa. Editura Academiei Române, București 2006.
• Römisch-Germanisches Museum Köln (Hrsg.): Die Daker. Archäologie in Rumänien. Zabern, Mainz 1980, ISBN 3-8053-0457-9.

Weblinks

Commons: Ulpia Traiana Sarmizegetusa – Sammlung von Bildern, Videos und Audiodateien

• Ulpia Traiana Sarmizegetusa auf der Webpräsenz des Institutul Naţional al Patrimoniului des Ministerul Culturii și Identității Naţionale (rumänisch), abgerufen am 26. März 2021.
• Colonia Ulpia Traiana Augusta Dacica Sarmizegetusa im Repertoriul Arheologic Național (rumänisch), abgerufen am 26. März 2021.

Einzelne Forschungsberichte der Jahre 1994 bis 2019

• Ioan Piso et al.: Forschungsbericht 1994 in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 1995 (Neues Forum) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Dorin Alicu et al.: Forschungsbericht 1996 in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 1997 (Neues Forum) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 1998 (Neues Forum) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2001 (Neues Forum) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2001 in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2002 (Neues Forum) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2004 (Neues Forum) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2005 (Neues Forum) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Manuel Fiedler und Constanze Höpken: Forschungsbericht 2006 (Tempelbezirk) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2006 (Neues Forum, Tempelbezirk) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2007 (Neues Forum, Insula 3, Östliches Gräberfeld) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2008 (Yarhibol-Tempel, Östliches Gräberfeld) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Gică Băeştean et al.: Forschungsbericht 2009 (Altes Forum) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Dorin Alicu et al.: Forschungsbericht 2009 (Insula 3) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2010 (Capitol) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2011 (Neues Forum) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso: Forschungsbericht 2011 (Palmyrenser-Tempel) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Carmen Ciongradi: Forschungsbericht 2013 (Großer Tempel) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Carmen Ciongradi: Forschungsbericht 2013 (Nordtor) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Carmen Ciongradi: Forschungsbericht 2014 (Nordtor, Großer Tempel) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Carmen Ciongradi: Forschungsbericht 2015 (Praetorium) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Carmen Ciongradi: Forschungsbericht 2015 (Nordtor) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Vitali Bârcă: Forschungsbericht 2019 (Östliches Gräberfeld) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ioan Piso Forschungsbericht 2019 (Palmyrenser-Tempel) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.
• Ovidiu Țentea und Florian Matei-Popescu: Forschungsbericht 2019 (Gebäude X) in den Rapoarte preliminare de cercetare arheologică der Cronica cercetărilor arheologice din România (rumänisch), abgerufen am 8. April 2021.

Einzelnachweise