Bronzezeitliche Befestigung bei Bernstorf

Bernsteingesicht im Kranzberger Museum

Die bronzezeitliche Befestigung bei Bernstorf ist ein archäologischer Fundort in Bayern, der auf einem Hügel etwa 500 Meter westlich von Bernstorf als einem Gutshof in der Gemeinde Kranzberg/Oberbayern liegt. Mit einer Fläche von knapp 13 Hektar und einer über 1,6 Kilometer langen Holz-Erde-Mauer auf dem Bernstorfer Hügel über dem Fluss Amper handelte es sich um die größte bekannte bronzezeitliche Befestigung nördlich der Alpen.^[1] Bernstorf wird zeitlich (durch ¹⁴C-Untersuchungen) auf einen Zeitraum von zwischen 1675 und 1510 v. Chr. datiert. Dieser Zeitabschnitt fällt somit in die Hügelgräber-Kultur der Mittleren Bronzezeit in Mitteleuropa (von 1600 bis 1300/1200 v. Chr.), die ungefähr zeitgleich mit der mykenischen Zeit (1600–1050 v. Chr.) in Griechenland ist.

Für großes Aufsehen sorgten ab 1998 Funde von Goldschmuck und Bernsteinartefakten. Ob die Funde echt sind oder ob es sich dabei um Fälschungen handelt, wird seit 2013 heftig diskutiert.

Entdeckung

Eine Sage berichtet von einer versunkenen Stadt zwischen Tünzhausen, Bernstorf und Kranzberg.^[1] Die Reste der mittelbronzezeitlichen Wallanlagen wurden bereits 1904 vom Heimatforscher Josef Wenzl entdeckt,^[2] aber in ihrer Zeitstellung und Bedeutung offenbar erst um 2000 erkannt.^[3] Inzwischen ist mehr als die Hälfte der prähistorischen Befestigung durch Kiesabbau seit den 1950er Jahren zerstört worden.

Die Hobbyarchäologen Manfred Moosauer und Traudl Bachmaier meldeten im Jahre 1998 im Bereich des Bernstorfer Hügels Gold- und Bernsteinobjekte. Laut einem Aktenvermerk des Bayerischen Landesamtes für Denkmalpflege, der von zwei Augenzeugen gestützt wird, wurden am 21. August 1998 auch Goldfunde mithilfe einer angeblichen Hellseherin gemacht.^[4] Manfred Moosauer versicherte daraufhin dem BR, „die völlig absurde Konstruktion […] mit dem Vorhandensein einer […] Hellseherin ist eine Unterstellung und Verleumdung“, er hoffe „als Internist nicht, dass [der Mitarbeiter vom Landesamt] an intermittierenden Halluzinationen leidet“. Weiterhin gibt Moosauer an, die anderen Anwesenden hätten „derlei nicht gesehen“,^[5] dabei verschweigt er aber die Bestätigung des Aktenvermerkes durch den ebenfalls anwesenden Grabungstechniker.

Ausgrabungen

Archäologische Ausgrabungen, die auf die ersten Funde von Moosauer und Bachmaier folgten, ergaben, dass sich auf dem Bernstorfer Hügel um 1360 v. Chr. eine etwa 13 Hektar große Siedlung befand, die von einer über 1,6 km langen Holz-Erde-Mauer umgeben war. Sie wurde bei einem Großbrand zerstört.^[6] Schlackenfunde belegten eine Hitzeentwicklung von bis zu 1300 °C.^[7] Das ließe darauf schließen, dass die Anlage systematisch niedergebrannt wurde.

Am 23. August 2010 begann eine neue Grabungskampagne der Universität Frankfurt unter der Leitung von Rüdiger Krause.^[8] Siedlungsspuren wurden bei dieser Ausgrabung nur wenige entdeckt, nur wenige Keramikreste, die wie die Gold- und Bernsteinfunde in der Nähe der Mauer deponiert wurden. Die Siedlungsgeschichte lässt sich daher (noch) nicht rekonstruieren. Die wertvollen Funde legen sowohl eine wichtige Rolle der Befestigung im überregionalen Warenaustausch nahe als auch eine kultische Bedeutung. Ungeklärt ist auch die Ursache des Brandes.^[9]

Aus der Umgebung von Bernstorf sind weitere Fundstellen der mittleren Bronzezeit bekannt, so wurden zahlreiche Grabanlagen entdeckt. Möglicherweise stand Bernstorf mit der gleichaltrigen Befestigung auf dem Domberg in Freising in Verbindung.^[10]

Funde

Objekte aus Gold

Unter den 1998 entdeckten Goldfunden befanden sich ein diademförmiges Goldblech, eine „Krone“, ein verziertes Blech mit Befestigungslöchern, drei Anhänger und eine 33,2 Zentimeter lange Nadel.^[11] Die Fragmente von verzierten Goldblechen waren zum Teil verbogen und mit Lehm ummantelt, was sie vor dem Feuer geschützt hatte. Dies spricht für eine absichtliche Niederlegung. Die Spuren von Weihrauch und Holzreste, die den Goldblechen anhafteten, lassen annehmen, dass es sich um den Schmuck einer Götterfigur handelte.^[7] Ihre Gestaltung wurde zunächst mit der berühmten, im Verhältnis zu den übrigen Funden aus Bernstorf allerdings Generationen älteren Goldmaske des Agamemnon aus Mykene parallelisiert. Zuletzt wurde die Verwandtschaft mit der kykladischen „Lady von Phylakopi“ herausgestellt.^[12] Auch die Herkunft des Goldes solle auf den östlichen Mittelmeerraum weisen, die Verarbeitung hingegen auf den Bereich nördlich der Alpen. Der Goldfund von Bernstorf wurde von der Archäologischen Staatssammlung in München angekauft.^[13] Eine Kopie wird in Kranzberg im 2014 eröffneten Bronzezeit Bayern Museum gezeigt.

Bernstein

Zwei im Jahre 2000 aufgefundene, gravierte Bernsteinstücke waren angeblich ebenfalls in Lehm gehüllt.^[14] Sie tragen Texte in der mykenisch-griechischen Linearschrift B und sollen historische Verbindungen zum Mittelmeerraum zeigen. Das erste Bernsteinstück, das möglicherweise als Siegel gedient haben soll, trägt die Inschrift „pa-nwa-ti“, das zweite zeigt auf der einen Seite das Antlitz eines bärtigen Mannes, auf der anderen Seite befinden sich Zeichen, die bisweilen als die Linear-B-Buchstaben für „do-ka-me“ gedeutet werden. Die Bedeutung dieser Inschriften ist nicht geklärt. Während die Zeichen „pa-nwa-ti“ von rechts nach links, also „ti-nwa-pa“ gelesen, Ähnlichkeiten zum Wort „Tinwa“ (Name eines in Pylos erwähnten Volkes) aufweisen, ist bei den Zeichen auf dem zweiten Bernsteinstück sogar umstritten, ob es sich überhaupt um Schriftzeichen handelt.^[15] Die jüngste Analyse des Bernsteins und seiner Bearbeitungsspuren an den beiden genannten Objekten, aber auch an den 54 weiteren, teils Bearbeitungsspuren aufweisenden Bernsteinfunden des Ausgrabungsareals kommt zu dem Ergebnis, dass sie nicht aus einem bronzezeitlichen Kontext stammen können, sondern aus deutlich jüngerer Zeit.^[16]

Fälschungskontroverse seit Oktober 2013

Wegen der ungewöhnlichen Reinheit des Goldschmucks äußerte Ernst Pernicka, Professor für Archäometrie in Heidelberg, seit Oktober 2013 fundierte Zweifel an dessen Zuordnung zur Bronzezeit. Seine Analyseergebnisse stellte er erstmals auf dem 6. Mitteldeutschen Archäologentag vom 17. bis 19. Oktober 2013 in Halle (Saale) vor, woraufhin die Echtheit der Funde intensiv diskutiert wurde.^[17][18][19] Gold dieses Reinheitsgrades könne nur durch Elektrolyse hergestellt werden, es seien also „moderne Imitationen“. Dagegen behaupten der Leiter der Archäologischen Staatssammlung in München Rupert Gebhard und der für die Bernstorfer Grabung verantwortliche Frankfurter Archäologe Rüdiger Krause, diese Goldbleche seien authentische Goldobjekte der Mittleren Bronzezeit. Sie begründen den Reinheitsgrad damit, dass bereits in der Antike Gold durch Zementation geläutert wurde. Der Bernstorfer Fund ähnele chemisch der Goldverzierung auf dem sogenannten Sarg des Echnaton (KV55). Pernickas Analysen mittels Laserablation und Massenspektrometrie ergaben für die Bernstorfer Goldbleche einen Feingehalt von 99,99 %, wie er in der Natur nicht vorkommt, außerdem im Mittel 104 μg/g Silber. Damit liegt es sehr nahe an modernem Degussa-Gold, das bei einem Feingehalt von 99,99 % genau 102 μg/g Silber enthält. An keinem authentischen Goldobjekt der Antike wurde – auch bei Zementation mit Kochsalz – ein annähernd hoher Reinheitsgrad nachgewiesen. Im Fall des Echnaton-Sarges sei der Silber- und Kupfergehalt um Größenordnungen höher, dasselbe treffe auf römische Münzen zu. Gerade der Kupfergehalt von unter 0,02 % sei ein klares Indiz für die neuzeitliche Elektrolyse, denn er lässt sich mit prähistorischen Verfahren nicht derart stark reduzieren. Kleine Variationen im Silbergehalt deuten auf die Anwesenheit von Mikrosegregationen, wie sie auch in modernem Handelsgold der Firma Degussa auftreten.

Die Verteidigung von Gebhard und Krause bestand zunächst im Bezweifeln der Messergebnisse von Pernicka. Zur Lösung der Kontroverse gab die Archäologische Staatssammlung daher der Bundesanstalt für Materialforschung und -prüfung ein Schiedsgutachten in Auftrag, wozu die Goldobjekte auf technisch höchstem Stand erneut analysiert wurden. Die Ergebnisse des Gutachtens wurden im Dezember 2016 in der Fachzeitschrift Archaeometry online publiziert, die Printversion des Aufsatzes erschien schließlich im Oktober 2017.^[20] Die Publikation bestätigt vollumfänglich die von Ernst Pernicka 2014 bekannt gewordenen Messergebnisse. Zusätzlich widerlegt sie falsche Schlussfolgerungen aus früheren Messungen, es gebe bei den Bernstorfer Objekten für Industriegold ungewöhnliche Spurenelemente, wie Antimon, Bismut, Schwefel und Quecksilber. Auch nach Erscheinen dieses Schiedsgutachtens bekräftigten Gebhard und Krause im „Brennpunkt/Goldfund Bernstorf“ der Zeitschrift Archäologie in Deutschland ihre Hypothese der zweifelsfreien Echtheit. Ohne die neuen spektrometrischen Analysen zu diskutieren, kommen sie zu dem Schluss, es gebe „kein einziges beweiskräftiges Indiz für eine Fälschung der Gold- und Bernsteinfunde“.^[21]

Anlässlich einer Fachtagung im Oktober 2014 wurden auch fundierte Zweifel an der Echtheit der in Bernstorf gefundenen gravierten Bernsteinobjekte sowie am Alter von deren Sedimentummantelung geäußert.^[22][23] Ein Fachaufsatz zu den dort vorgetragenen Bernsteinanalysen erschien 2017.^[24]

Ein von Gebhard und Krause herausgegebener Sammelband zur Thematik wurde im Januar 2017 vorgestellt, er war als lang vorbereiteter Befreiungsschlag gegen die Fälschungsvorwürfe angelegt.^[25] Die Echtheit der Funde wird jedoch auch nach Erscheinen dieses Bandes kontrovers debattiert.^[26] Im September 2017 erschienen diverse Aufsätze und Rezensionen, die sich mit den Bernstorfer Funden und ihrer Darstellung im Sammelband der Archäologischen Staatssammlung auseinandersetzen. Mehrere Fachleute widersprechen den Schlussfolgerungen des Sammelbandes und sprechen explizit von einer schlechten Fälschung oder sogar „Bastelwerk aus Laienhand“.^{[27][28][29][30][31][32]}

Die These der Fälschung wurde durch die Bestimmung der Herstellungstechnik durch Neutronenstreuung an der TU München weiter unterstützt. Alle Artefakte zeigten eine Würfeltyp {100}〈001〉Textur, die für viele kaltgewalzte und anschließend geglühte und rekristallisierte fcc-Metalle typisch ist. Durch den Vergleich mit laborgefertigten Referenzmustern konnte Hämmern mit oder ohne anschließendes Glühen oder Querwalzen zur Herstellung der Goldfolien ausgeschlossen werden.^[33] Ähnliche Mikrostrukturen wie in Bernstorf konnten aber durch Kaltwalzen und anschließendes Glühen erzeugt werden. Das Walzen von Gold ist erst seit dem Mittelalter belegt. Zusammengefasst erhält man zweifelhafte Fundumstände, sehr ungewöhnliche Materialzusammensetzung und zur fraglichen Zeit unbekannte Fertigungstechniken.

Siehe auch

• Goldscheibe von Moordorf – Zweifel an der Echtheit

Literatur

• Carlo Dietl, Astrid Röpke: Der bronzezeitliche Wall von Bernstorf (Kranzberg, Bayern) – Ergebnisse von Experimenten zur Brenntemperatur. Universität Heidelberg, Arbeitskreis Geoarchäologie – Jahrestagung 2011
• Rupert Gebhard: Der Goldfund von Bernstorf. in: Bayerische Vorgeschichtsblätter Bd. 64, 1999, S. 1–18. (Sonderdruck davon online)
• Rupert Gebhard: Der Goldfund von Bernstorf – Zubehör eines Kultbildes der älteren Bronzezeit, Gemeinde Kranzberg, Landkreis Freising, Oberbayern. In: Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege, Gesellschaft für Archäologie in Bayern (Hrsg.): Das archäologische Jahr in Bayern 1999. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 2000, S. 22–24. 
• Rupert Gebhard, Karl Heinz Rieder: Zwei gravierte Bernsteinobjekte aus Bernstorf, Gemeinde Kranzberg, Landkreis Freising, Oberbayern. In: Bayerisches Landesamt für Denkmalpflege, Gesellschaft für Archäologie in Bayern (Hrsg.): Das archäologische Jahr in Bayern 2000. Konrad Theiss Verlag, Stuttgart 2001, S. 44–46. 
• Rupert Gebhard: Zwei Goldornate der Bronzezeit. In: Germanisches Nationalmuseum, Nürnberg (Hrsg.): Gold und Kult der Bronzezeit. Katalog zur Ausstellung im Germanischen Nationalmuseum, Nürnberg, 22. Mai bis 7. September 2003. Verlag des Germanischen Nationalmuseums, Nürnberg 2003, ISBN 3-926982-95-0, S. 148–153 und 306–307 Kat. 39. 
• Rupert Gebhard, Rüdiger Krause: Bernstorf. Archäologisch-naturwissenschaftliche Analysen der Gold- und Bernsteinfunde vom Bernstorfer Berg bei Kranzberg, Oberbayern (= Abhandlungen und Bestandskataloge der Archäologischen Staatssammlung. Band 3/Bernstorf-Forschungen. Band 1/Frankfurter Archäologische Schriften. Band 31). Habelt, Bonn 2016, ISBN 978-3-927806-43-6.^[34]
  • Michal Ernée: Recenze. In: Památky Archeologické. Band CVIII, 2017, S. 298–303 (Online, tschechisch).
  • Anthony Harding, Helen Hughes-Brock: Mycenaeans in Bavaria? Amber and gold from the Bronze Age site of Bernstorf. In: Antiquity. Band 91, Issue 359, 2017, S. 1382–1385 (Online).
  • Reinhard Jung: Rezension. In: Archaeologia Austriaca. Band 101, 2017, S. 333–349.
  • Ernst Pernicka, Christian-Heinrich Wunderlich: Rezension. In: Praehistorische Zeitschrift. Band 92/2, 2017, S. 428–444.
  • Alfred Reichenberger: Rezension. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 96, 2017, S. 543–550 (Online).
  • Rainer-Maria Weiss: Buchbesprechung: Rupert Gebhard u. Rüdiger Krause, Bernstorf – Archäologisch-naturwissenschaftliche Analysen der Gold- und Bernsteinfunde vom Bernstorfer Berg bei Kranzberg, Oberbayern. In: Hammaburg. Neue Folge. Band 17, 2017, S. I–XIV.
• Rupert Gebhard, Rüdiger Krause: Bernstorf. Studien zu den vor- und frühgeschichtlichen Befestigungen auf dem Bernstorfer Berg bei Kranzberg, Oberbayern (= Bernstorf-Forschungen. Band 2/Frankfurter Archäologische Schriften. Band 34). Habelt, Bonn 2017, ISBN 978-3-7749-4109-0.
• Rupert Gebhard, W. Häusler, Manfred Moosauer, U. Wagner: Remnants of a Bronze Age Rampart in Upper Bavaria: A Mössbauer Study. In: Hyperfine Interactions 154, 2004, S. 181-197.
• Rupert Gebhard, Karl Heinz Rieder: Zwei bronzezeitliche Bernsteinobjekte mit Bild- und Schriftzeichen aus Bernstorf (Lkr. Freising). In: Germania 80, 2002, S. 115–133.
• Roland Gschlössl: Nächster Akt im Bernstorf-Drama. Bayerische Archäologie 2, 2017, S. 4–7.
• Bernhard Hampp: Troja im Ampertal. In: Süddeutsche Zeitung Nr. 178, 4. August 2001.
• F. Herzig, A. Seim: Dendrochronologische Untersuchungen an Holzkohlen der mittelbronzezeitlichen Wallanlage von Bernstorf. In: Berichte der Bayerischen Bodendenkmalpflege 52, 2011, S. 111–123.
• Richard Janko: Amber inscribed in Linear B form Bernstorf in Bavaria. New light on the Mycenaean Kingdom of Pylos. in Bayerische Vorgeschichtsblätter. Band 80, 2015, S. 39–64 (Online) = Richard Janko: Amber inscribed in Linear B from Bernstorf in Bavaria. New Light on the Mycenaean Kingdom of Pylos. In: Bavarian Studies in History and Culture. 2019 (Online).
• Rüdiger Krause: Mediterrane Einflüsse in der Früh- und Mittelbronzezeit Mitteleuropas – Interaktionsraume und Kulturwandel. In: Berichte der Bayerischen Bodendenkmalpflege 47/48, 2007, S. 53–64.
• Rüdiger Krause: Bronzezeitliche Kupfergewinnung in den Alpen – Überlegungen zur Organisation des Metallkreislaufs. In: Harald Meller, F. Bertemes (Hrsg.): Der Griff nach den Sternen. Wie Europas Eliten zu Macht und Reichtum kamen. Internationales Symposium in Halle (Saale) 16.–21. Februar 2005. Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle (Saale), Band 05/II, 2010 (Halle [Saale] 2010) S. 845–864.
• Rüdiger Krause, Rupert Gebhard: Das Narrativ von Bernstorf: Wissenschaftliches und Postfaktisches zu den Gold- und Bernsteinfunden. In: Archäologische Informationen. Band 42, 2019, S. 251–266 (Online).
• Rüdiger Krause, Rupert Gebhard, Vanessa Bähr: Neue Forschungen zu den Befestigungen auf dem Bernstorfer Berg bei Kranzberg, Landkreis Freising, Oberbayern. In: Bayerische Vorgeschichtsblätter Bd. 77, 2012, S. 5–41 (Online).
• Rüdiger Krause, Rupert Gebhard, Vanessa Bähr: Gold, Bernstein und viele Rätsel. In: Archäologie in Deutschland Heft 3/2013, S. 8–13.
• Manfred Moosauer, Gertraud Bachmaier, Rupert Gebhard, Franz Schubert: Die befestigte Siedlung der Bronzezeit bei Bernstorf, Ldkr. Freising. Vorbericht zur Grabung 1995–1997. In: H. Küster, A. Lang, P. Schauer (Hrsg.): Archäologische Forschungen in urgeschichtlichen Siedlungslandschaften. Festschrift für Georg Kossack zum 75. Geburtstag. Regensburger Beiträge zur prähistorischen Archäologie 5 (Regensburg 1998) 269–280 (Online).
• Manfred Moosauer, Traudl Bachmaier: Bernstorf, Das Geheimnis der Bronzezeit. Theiss, Stuttgart 2005 (2. erweiterte Auflage), ISBN 3806219680
• Christian Müller-Straten: Die Funde von Kranzberg: Desaster oder Sensation? In: Museum Aktuell, Ausg. Oktober 2014, S. 24–28. Ähnlich auch ders.: The Kranzberg treasure: desaster or sensation? In: EXPOTIME!, Oct./Nov. issue 2014, p. 49-55.
• Ernst Pernicka: On the authenticity of the gold finds from Bernstorf, community of Kranzberg, Freising district, Bavaria. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 94, 2014, S. 517–526 (Online).
• Ernst Pernicka: Zur Frage der Echtheit der Bernstorfer Goldfunde. In: Harald Meller, Roberto Risch und Ernst Pernicka (Hrsg.): Metalle der Macht – Frühes Gold und Silber. Metals of Power – Early Gold and Silver. 6. Mitteldeutscher Archäologentag vom 17. bis 19. Oktober 2013 in Halle (Saale). 6th Archaeological Conference of Central Germany October 17–19, 2013 in Halle (Saale) (= Tagungen des Landesmuseums für Vorgeschichte Halle. Band 11). Landesamt für Denkmalpflege und Archäologie Sachsen-Anhalt/Landesmuseum für Vorgeschichte, Halle (Saale) 2014, ISBN 978-3-944507-13-2, S. 247–256 (PDF; 981 KB).
• Ernst Pernicka: Echt oder falsch? Ein Zwischenstand zum Disput um die Funde von Bernstorf. In: Archäologie in Deutschland. Band 3/2016, S. 62–65 (Online).
• Ernst Pernicka: Bernstorf – Eine Bilanz. In: Archäologie im Landkreis Freising. Band 13, 2018, S. 161–173 (Online).
• Ernst Pernicka: Science versus Archaeology? The Case of the Bernstorf Fakes. In: Metalla. Band 24.2, 2018, S. 73–80 (Online).
• Karl Heinz Rieder: Neue Untersuchungen an der Bronzezeitlichen Befestigungsanlage von Bernstorf, Ldkr. Freising. In: Archäologie im Landkreis Freising. Band 7, 2000, S. 81–85.
• Karl Heinz Rieder: Zum Stand der archäologischen Untersuchungen an der bronzezeitlichen Befestigungsanlage von Bernstorf, Landkreis Freising. In: Archäologie im Landkreis Freising. Band 8, 2002, S. 137–141.
• Astrid Röpke, Carlo Dietl: Die verbrannte, bronzezeitliche Befestigung von Bernstorf (Oberbayern): neue geoarchäologische Ergebnisse. Universität Leipzig, Gemeinsame Jahrestagung AK Geoarchäologie und AG Paläopedologie 2012 – Bodenarchive im geoarchäologischen Kontext
• Kate Verkooijen: Report and Catalogue of the Amber found at Bernstorf, near Kranzberg, Freising district, Bavaria, Germany. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 96, 2017, S. 139–230 (Online).
• Friedrich E. Wagner, Rupert Gebhard, Weimin Gan, Michael Hofmann: The metallurgical texture of gold artefacts found at the Bronze Age rampart of Bernstorf (Bavaria) studied by neutron diffraction. In: Journal of Archaeological Science: Reports. Band 20, 2018, S. 338–346 (Online).
• Christian-Heinrich Wunderlich: Studien zur Verwitterung von Baltischem Bernstein (Succinit). In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 96, 2017, S. 231–246 (Online).
• Christian-Heinrich Wunderlich, Karoline Peisker: Zur Herstellungstechnik der Goldfunde von Bernstorf. In: Jahresschrift für mitteldeutsche Vorgeschichte. Band 96, 2017, S. 247–268 (Online).

Weblinks

• Bernstorf – Kultplatz, Wirtschafts- und Handelszentrum der europäischen Bronzezeit in Bayern
• Christian Mueller-Straten: The Kranzberg treasure: desaster or sensation? In: EXPOTIME!, Oct./Nov. issue 2014, p. 49-55
• Die Goldfunde von Bernstorf bei Curt-Engelhorn-Zentrum Archäometrie

Einzelnachweise

48.41889111.609802Koordinaten: 48° 25′ 8″ N, 11° 36′ 35,3″ O